Publicado

En Sesión Extraordinaria No. 310-2021, de la Junta de Desarrollo Regional de la Zona Sur de la Provincia de Puntarenas-JUDESUR, celebrada el 20 de agosto del 2021, se tomó el siguiente acuerdo:

 

ACU-Ext-08-310-2021:

 

El licenciado Erick Miranda Picado, asesor legal externo, menciona que se tiene el asunto por improbado, explico, infructuoso es cuando se presentan oferentes pero ninguno de ellos reúne los requisitos que la Ley establece o el concurso establece, lo cual no es el caso, lo que la Procuraduría dice en el dictamen C-302-2017, que fue una consulta de la Autoridad Reguladora de Servicios Públicos, que en estos casos cuando la Ley exige para un determinado proceso de elección o nombramiento una mayoría calificada, si no se alcanza la mayoría calificada se entiende que el asunto se tiene por improbado, en este caso se tiene por improbado el concurso externo No 004-2021 para el puesto de Director Ejecutivo de JUDESUR.

El señor Edwin Duartes Delgado Presidente de la Junta Directiva de JUDESUR, menciona a la junta directiva que atendida la asesoría del asesor legal externo y en aplicación de lo que establece el antecedente jurisprudencial administrativo C-302-2017, del catorce de diciembre del dos mil diecisiete, someto a votación la propuesta que hace el asesor legal externo para declarar improbado la elección del concurso externo No 004-2021 y sacar a un nuevo concurso el puesto de director(a) ejecutivo(a) de JUDESUR en cuanto antes, girando las instrucciones al departamento de personal.

La junta directiva de JUDESUR, acuerda:

Tener por improbado el concurso externo No 004-2021 y se giran instrucciones al departamento de recursos humanos para que dentro del ámbito de sus competencias, en la medida de lo posible, convoque a un nuevo concurso el puesto de director(a) ejecutivo(a) de JUDESUR. ACUERDO EN FIRME CON EL VOTO DE NUEVE DIRECTORES. ACU-Ext-08-310-2021.

La directora Cecilia Chacón Rivera, vota negativo y justifica su voto negativo de declarar infructuoso el proceso, por cuanto hay tres oferentes que cumplen con todos los requisitos, igual que en un momento determinamos que el señor Salvador Zeledón también los cumple o los cumplía no lo sé, porque yo soy del criterio que para declarar infructuoso el proceso, lo lógico es que se hubiera hecho una última votación poniendo los cuatro oferentes y que estos no alcanzarán los votos suficientes necesarios para ser nombrados cualquiera de ellos, por eso mi voto lo justifico negativo.

El director Pablo Andrés Ortiz Roses, vota negativo.

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *